Дабы поставить Линукс.

доверяй полностью. тут у большинства так

спасибо

+1

>> у большинства так

И это с определенной точки зрения печально. Так как говоря "linux" ОЧЕНЬ много людей на самом деле имеют ввиду убунту.

Какая-то не очень здоровая тенденция отождествления "ubuntu" и "linux".

надо же с чего то начинать. а потом это пройдет

#5
Не вижу в этом ничего печального. /гентушнег

печально /гентушнег

печально /гентушнег

Сила GNU/Linux в том, что можно выбрать дистрибутив под свои запросы и потребности. Linux Format (выпуск за май) сделали сравнительную характеристику дистров. Для юзеров - Убунту, для админов - Арч, для серверов - ЦентОС, для хакеров - Слаквар Генту и т.п.

для одминов арч??? буэ какое...
по моему предвзятое отношение таки.
печально что люди начинают с гуев и на этом заканчивают.
печально что люди мыслят в ограниченном пространстве.

> Микола Sagittarius Кудин
Поменьше читайте линуксформат ;)

ИМХО: Для дома/работы/серверов - генту, а для Одминов/ОйтишнеГов/Хакеров - венда :)

Ну и какой одмин будет сидеть на винде?

каждый сидит там, где ему нравится. это закон

> Ну и какой одмин будет сидеть на винде?
Если не понятен сарказм - мои соболезнования ;)

Блин не согласен с этой разметкой потому что не всегда работает(( я как то тоже в конце диска груб тупо выдавал ошибку ( не видел раздела) не ИХМО но... Теперь я всегда перед разделом с виндой оставляю свободное место для Линукса и но проблем ))

> Vladimir Morozov
"Недавно я познакомился с мальчиком. У него были красивые голубые глаза, кудрявые черные волосы и большой толстый член... Ой, кажется не туда пишу." :D

Ну да )) чутка обшибся ))) Я пытаюсь подружиться с коммандной строкой )) правда пока не очень удачно. Дистры типа бубунт не ставлю- мне больше нравиться когда я сам могу выбрать какиепакеты мне нужны.

похуй /слакварщик
ну то есть это как вопрос толерантности к пидорасам

Ситуация с линукс закритическая и это мягко сказано. Скоро большинство дистров рухнут, бубунта рухнет, когда у шатлворта закончатся деньги или когда ему надоест. Убунта как первый "кандидат" на замену винды в корпоративном секторе не выдерживает никакой критики. Линукс топчется на месте уже 16 лет и будет топтаться еще 30 лет и никому он не будет нужен. Постепенно майкрософт нанесет и уже начианает наносить удар с другой стороны - рынка серверных решений. На этом рынке линукс точно проиграет винде. Таким образом, лынах останется поделкой для мальчуганов с грязного "unix-way". И всем понятно, что линукс это никакая не конкуренция винде. Это миф. Очень печально, что вокруг этого дерьма развелись всякого рода популисты типа поносов, алкснис и прочий элемент. А что предлагают народу, правильно, кота в мешке. Поэтому скоро эйфория с лялегом закончится, популистам поносовым и алкснисам он надоест, и линакс останется символом мазохизма и красноглазия. И это хорошо, товарищи.
Быть красноглазыми до конца!

Николай Турский

Насчет серверных решений:
Либо тебя кто-то ввел в заблуждение и дал очень некорректную инфу, на которую ты повелся, либо ты просто идиот =)

Леонид, а теперь открой для себя управление всей сетью средствами AD+GPO - централизованное управление политикой безопасности, политикой доступа, управлению сетью на уровне доменов-лесов-трастов-делегирований, а не возюкание с ссш, централизованное управление настройками приложений, централизованное развертывание приложений без прикручивания репозиториев на каждой машине(фича GPO), централизованное управление правами на ключах реестра и файловых систем после ввода в домен из коробки, ограничение списка разрешенных приложений и возможность задавать noexec на произвольные пути для произвольных OU(а не, бля, прикручивание к каждой машине к выделенному разделу), прозрачная авторизация ntlm/kerberos искаропки, VPN/IPSEC/802.11i без муторного прикручивания и ебли, ролевой доступ (админ, юзер, оператор архива, оператор DNS-сервера, Exchange админ и т.д.), централизованное делегирование полномочий, наследование/переопределение прав на уровне файловой системы и отсутствие юниксовых угребищных ограничение что права файла может менять только владелец - право на смену атрибутов можно делегировать, распределенный объектный скриптинг с использованием WMI а не убогий баш на локальной машине, RIS(установка по сети), неинтерактивная инсталляция(unattended install), компонентная модель, RDP который в отличие от убогого X11-сервера не убивает приложения при отваливании X-клиента, и прочее-прочее-прочее что умеют маздайки и охуей от уровня примитивности юниксов и низкоуровневости UNIX-админов.

Леонид Шаталин

он просто идиот =)

Евгений Юлин, закрой рот, когда взрослые разговаривают по существу.

Кстати да, нормального ldap'a под линукс нет, openldap - набор костылей, а всякие novell eDirectory и mandriva directory server - наколенные косые поделия, для серьезных дел когда есть парк серверов они не канают но админам локалхоста этого не понять.
Отдельного луча ненависти заслуживает ext3 которая является по факту древней, покрывшейся мхом, ext2 + журнал и по производительности сливает любой современной файловой системе, ну и журнал абсолютно невменяемых размеров даже с ordered или writeback.
О каком энтерпрайзе вообще можно говорить, когда нет ни нормальных приложений для управления групповыми политиками ни нормальной фс

а мне срать я просто юзер, меня все устраивает. судя по сообщениям вам не нравится "непонятная файловая система" (с) microsoft

у меня брат ставил линейку на убу сервер. вся безопасность, необходимое управление есть. до этого была винда сервер, после его обновления пришлось снести, ибо венда

Просто юзер? Окей, ядро превращается в помойку - посмотрите сравнение быстродействия ядер 2.2, 2.4, .2.6 - это касается как серверного сегмента так и десктопа. Вопрос неадекватности фс опять же касается и тех и других, а ext4 это опять набор костылей для ext3, которая набор костылей для ext2 и когда посыпятся данные из-за кривого журналирования или фрагментируется диск(у ext нет онлайн-дефрагментатора) таки придете к мысли что нужно было смотреть в сторону современных решений

>ибо венда
ибо руки

мелкософт..

хватит холиварить, посмотрите на название группы

Николай Турский, премного вам благодарен за столь содержательный и показательный пост. я категорически против, что люди с такими "знаниями" вообще пытаются пользоваться операционными системами "unix like"

каждый должен пользоваться тем, что ему нравится, хотя, вам не понять

Александр Захаров, слив засчитан.

Блин тема открыта вообще по поводу разбивки винта!!! вы тут не в тему развели демагогию кто кого где и как..... человек хотел спросить ваше мнение как правильно сделать разделы. А ВЫ...... не в тему.

По теме - я лично не согласен с автором статьи. Ибо не раз убеждался, что на самых разных жестких дисках есть такое свойство - чем ближе к "концу" диска, тем медленнее скорость чтения/записи.

На днях переносил данные со старого харда на новый. Разметил новый диск аналогично старому и поочередно для каждого раздела выполнил копирование данных. Вот просто для наглядности - первый раздел (15 Гб) - скорость 21 Мб/сек, второй и последующие 5 Мб/сек.

К тому же как-то некузяво в логический раздел ставить ось. Имхо, лучше сделать один активный раздел для винды, следом тоже активный для линуха (по крайней мере для корневой фс), а уж потом расширенный раздел (extended) и в него все логические диски.

аффтар, открой для себя lvm.

$ df -h
Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
rootfs 1.0G 253M 772M 25% /
/dev/mapper/vg-root 1.0G 253M 772M 25% /
rc-svcdir 1.0M 112K 912K 11% /lib64/rc/init.d
udev 10M 180K 9.9M 2% /dev
shm 1007M 1.4M 1006M 1% /dev/shm
cachedir 4.0M 4.0K 4.0M 1% /lib64/splash/cache
/dev/sda1 122M 47M 69M 41% /boot
/dev/sda4 399G 211G 189G 53% /home
/dev/mapper/vg-opt 2.0G 763M 1.3G 38% /opt
/dev/mapper/vg-tmp 2.0G 4.3M 1.9G 1% /tmp
/dev/mapper/vg-usr 10G 4.8G 5.3G 48% /usr
/dev/mapper/vg-var 10G 187M 9.9G 2% /var

# fdisk /dev/sda -l

Диск /dev/sda: 500.1 ГБ, 500107862016 байт
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x3d913d90

Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система
/dev/sda1 1 16 128488+ 83 Linux
/dev/sda2 * 17 3934 31471335 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 3935 7904 31889025 8e Linux LVM
/dev/sda4 7905 60801 424895152+ 83 Linux

цит--На этом рынке линукс точно проиграет винде.--это заметно статистически

Для ознакомления. (из Википедии)

* Во Франции в 2007 году в Парламенте отказались от использования Windows XP и перешли на использование Ubuntu, а в 2008 году было объявлено о планомерном переводе на эту ОС более 70 тыс. компьютеров полиции. Ubuntu используется как система по умолчанию в школах Грузии, Македонии. В Испании разворачивается проект на более чем 400 тыс. компьютерных систем с Ubuntu для учебных заведений. [40] В 2008 году на Ubuntu будет переведено от 5 до 8 тысяч десктопов, в последующие 4 года будет переводиться по 12—15 тысяч компьютеров ежегодно во всех отделах полиции в пределах Франции [41].
* Ubuntu используется в качестве основной операционной системы на серверах проекта «Википедия»[42].

Это по поводу популярности.

он ща вики забросят из за тебя))

))))

кстати, в Германии тоже такая тенденция(у меня там знакомый в универе) - там винду удаляют и ставят убунту.
и это распространяется не только на образовательные учреждения.
может теперь посмотрит на мой ник и возненавидит?
страшно...

Я вообще-то против убунту, как гну/линукс системы, но в принципе у каждого свои вкусы и требования к ос. К стати Торвальдс тоже неплохо об убунте отзывается. Но вот насчёт Германии не знаю... У них-же там SUSE живёт и к стати очень неплохая система...

Ubuntu - нормальная ОС. Сама нашла видеокарту (ATI как-никак :) ) и, кстати, включила 3D. В RedHat и ASP была бесконечная жопа с зависимостями. Прочитал, что Fedora держит второе место по репозитариям. Вот только yum посылал меня обычно. А теперь sudo apt-get install amarok kwrite konqueror kmail, все найдено и загружается. А как там RPM-системы? Половину KDE бы перекачали, да?

это из-за ошибки ID-Ten-T, и дистрибутив, пакетный менеджер и АТИ тут ни при чем

цит--Я вообще-то против убунту, как гну/линукс системы,
lol

> это из-за ошибки ID-Ten-T, и дистрибутив, пакетный менеджер и АТИ тут ни при чем
Уверяю вас, у меня руки достаточно прямые, чтобы найти и скачать все зависимости. Я просто не мазохист, как некоторые.
> Я вообще-то против убунту, как гну/линукс системы,
Там же вроде есть проприетарный софт, какой это GNU/Linux?

цит--Там же вроде есть проприетарный софт?
нет

GNU != FOSS
GNU - это окружение типа binutils, gcc и тп, linux - ядро, вместе - GNU/Linux

Да. Не надо путать концепцию GNU с лицензией GNU/GPL и лицензию GPL с шарой.