firewall в линукс

iptables =)

угу, еще не забудь дефрагментатор и антивирус поставить

Иван, спасибо за пинок в нужную сторону
Дима, не смешно, все когда-то начинали =\

ну а разве в убунту нет родного фаерволла?

йо-хо-хо ipfilter, man iptables, удачи
ыыы))

Олег, а вы поставили линь для чего? для развлечений или с какой-то перспективой в плане работы?

#7: изучать в свободное время. Винду ковырять уже давно надоело, а здесь для меня все новое, все интересное)

ну если хочется фачки, то да, иптейбдс подойдёт
а если нужен хороший брандмауэр, то лучше в сторону pf посмотрите. правда, это уже в бсд-системах

Неужели в хваленой всеми убунте нет гуя к iptables?

Степан < Пей да блюй > Кислан, а существует, что ли? O_o

В Ubuntu - ufw и gui к нему gufw, еще есть firestarter

ufw - надстройка надо iptables, как и firestarter
не стоит их отделять от него

Окститесь! Какой гуй к пакетным фильтрам?! Не-не-не!
Ну и вообще, скажите, зачем на десктопе нужен функционал роутера?

2Holden Caulfield

>Олег Монтак 16 янв 2009 в 1:14
>#7: изучать в свободное время. Винду ковырять уже давно >надоело, а здесь для меня все новое, все интересное)

iptables too
но под фряхой ipfw больше нравицца

ЕБАНИСТЫД!!!!!!!!!!!!111111111адин1адин111111111
Гуй фтопку, вайн фтопку.
Олег Монтак, убунту любит ставить много ненужного говна искаропки, проскань себя nmap-ом, увидишь, что открыто. Лучшим вариантом закрытия этих портов будет удаление ненужных демонов.
А так - советуют верно, учи iptables, есть хорошая статья на опеннете, за вечер освоишь. Гуями не пользуйся, iptables слишком прост, а гуи его только усложняют и делают недоступным для понимания.
И убунту фтопку, если хочешь что-то понимать.

ппц, владимир. тебе надо срочно выпить чего-н успокаивающего. тем более сегодня пятница :)

нах вообще линь?
поклонитесь черту, отсутпники

Владимир, что за чудесные таблетки ты принимаешь?

Что ж, ответ на свой вопрос я получил, благодарю всех откликнувшихся. Тему для себя считаю закрытой.

)
Иногда просто убивает, когда на простые и понятные консольные средства налепляют гуй, который делает их недоступными для понимания и нередко сам работает криво.. Гуй для proftpd, в котором и так опций - по пальцам счесть, или гуй для iptables, где тоже цепочек и правил - кот наплакал. Сердце кровью обливается при виде таких новостей:
"Компания Hewlett-Packard представила новую серию субноутбуков HP Mini Mi, которая будет продаваться с Linux дистрибутивом основанным на Ubuntu. Одна из особенностей предустановленного Linux дистрибутива - отсутствие средств для работы в режиме командной строки."
ебанистыд!1адин

про хп согласен.
про то что гуи плохо - нет. Хотя ими не пользуюсь :)
они помогают перети на линукс людям с вендов. а чем больше народу ткм лучше - поддержка оборудования, появление новых программистов, идей и увеличение сообщества

Это да, гуй гую рознь. Например, я не представляю, как без sams рулить сквидом на крупном предприятии, повеситься можно =)
Везде можно с разных сторон посмотреть на ситуацию, и на появление новых людей в сообществе тоже. Просто действительно многим людям лучше оставаться на виндоусе, тем более, что он в России бесплатен.

netfilter, netfilter и ещё раз netfilter. никаких гуёв не нужно. управляется через iptables. аля man iptables

to #17. убунту отличный дистрибутив.

> to #17. убунту отличный дистрибутив.
Аргументы в защиту? Где я сказал, что этот дистрибутив плохой? Я говорю только, что убунту мешает понять линукс. За неделю со слакой, генту или арчем пользователь откроет для себя гораздо больше, чем за год с убунту. Далеко за примерами ходить не надо, в нашем сообществе пользователь с полугодовым стажем слаки решает проблемы человека почти на десять лет его старшего, пользователя убунты с пятилетним стажем. Убунту большей частью для планктона, очень любящего кнопочки и для ребят, которые ставят его в дуалбут с вендой и много хвастаются. Отличный дистр.

Кстати, вот аргументы к позору убунту. Сравнивали с товарищем свои бутчарты на ееепс701. У меня арч, настроенный руками, у него убунту нетбук-ремикс (спец дистр и ядра для еее). Вот картинки (очень люблю их показывать):

Можно долго говорить о всей этой дряни, которую ставит убунта по дефолту, но больше всего убил cupsd, я специально спрашивал, товарищ с него не печатал и не собирается.
Блин, слов нет, отличный дистр, ага.

че-т почти каждая тема вместо помощи перцу выливается в холивар.
2 Владимир, а тогда уж сусе ну не реальное говнищще, она еще больше по дефолту ставит.

Знаешь, если оценивать по поводу, сколько софта стоит по дефолту так самые крутые - это DSL и всякие LSFы да Puppy-линухи. Странно все-таки, почему же именно ЖИРНЫЕ убунту да сусе так популярны.. Наверно просто их майкрософт продвигает.

Насчет ms хз, а жирные популярны, ибо юзер в большинстве своем планктон. И это нормально, ведь не всем надо красноглазить или админить. Пусть такие ребята покупают ультрамощные компы и живут счастливо.
А lfs крут! У меня кишка тонка его собрать, я не настолько красноглаз :) Правда, пока и не пытался, нет тестового тача, даже дома востребованный сервак для локалки.

to #26. если пользователю понравится ОС, тогда он сам вероятнее будет пытаться, пробовать, выбирать себе по вкусу. быть может тот самый пользователь не знаком и не хочет знакомиться с языками программирования, и что-либо админить. далеко не всем людям интересен процесс сборки "руками". я сам советовал людям поставить линукс, больше не советую. потому как какой бы дистрибутив не ставил, по каждой мелочи - ко мне, и не однократно одно и тоже. потому что им это ненужно, ровно также как мне быть автомехаником. тут же назрел пример... :-)
какую бы вы машину предпочли? хорошую иномарку, которая будет отлично ездить из "коробки"? или жигуль, который пересоберёте целиком(потратив не мало личного времени), и ваша безопасность зависит от ваших рук?

знаете, я не понимаю гентушников. Подавляющее большинство не копается ведь в исходном коде, а тупо компилит из того, что уже есть. Это ж тупо проц окупить.

"по каждой мелочи - ко мне, и не однократно одно и тоже"
отдавай их мне :)

Александр 破門 Захаров, спасибо, что процитировал мои слова в 29-ом сообщении =)
Даня, зато скорость света из лампочки гентушника на 6% выше (с) =)

))