Google выпустит свою ОС на базе Linux

В блоге Google появилось сообщение о Google Chrome OS - операционной системе на базе Linux и браузера Chrome - предположительно, это будет основное, если не единственное приложение этой ОС.

Google Chrome OS будет доступна в 2010 году, поддерживаться будут архитектуры x86 и ARM.

Подробности:
/

ссылку скопируйте и вставте в строку браузера, там пробел

Skynet растет и развивается...

дожили... теперь поисковики становятся ОС'ями...

#4
для тебя, наверное, Google это то, с помощью чего можно найти порнуху и подрочить.
я тебе секрет открою: Google - это компания, которая кроме разработки поискового движка, ещё и производит железо, и разрабатывает софт.

#5 +1 улыбнул:))))))
интересно будет поковыряться в этой осе

вобщто у гугл есть уже подобный опыт.

#7 gOS — это дистрибутив GNU/Linux, созданный корпорацией gOS LLC, расположенной в Лос-Анджелесе. Реклама компании звучит как «An alternative OS with Google Apps and other Web 2.0 apps for the masses» (примерный перевод: «Альтернативная ОС с ПО от Google и другими Web 2.0-приложениями для всех»).

И при чем тут Google? Систему-то не они разрабатывают!)))
Кстати, они же делают браузерную операционную систему

to Полосатый и Пушистый Сударь, выбирайте выражения!

#9
как ты тогда находишь порнуху, если не через Google ?

Я думаю что они идиоты... нах такое чудить все оборудывание уже написано для винды...линукса... та и вопще... прогрммы все которыми пользуютсо люди...

а я думаю что новая ОС от Google потеснит все другие на десктопах. потомучто эта ось будет самой WEB-ориентированной, с хорошим графическим сервером (не X11), с отличными репозиториями(потомучто компапания Google).

Я тоже не пониманию, зачем в двести первый раз изобретать колесо. Или они просто хотят закрепиться на рынке нетбуков со своим Хромом? Ну допустим, зачем тогда новый GUI? Чем плохи Иксы с гномом?

> с отличными репозиториями(потомучто компапания Google).

Каким образом? Просто скопируют все deb-репы или свои напишут? :)

у X11 производительность низкая. Google разработает новый графический сервер. Его, скоре всего , потом спиздят другие дистрибутивы Linux.
для разработки софта под эту ОС привлекут много народу.

с Android у гугла получилось всё отлично, наверное получиться и с Google Chrome OS

#13
а ты представь что репозитарий будет тесно связан с поисковиком тогда вообще не будет трудности с поиском и автоматической установкой:) конечно репы и сейчас не малы....это конечно можно и самому всё прогуглить.....но если надо выкачать 25 пакетов, которых нет в репах, то эт геморойно....а тут забил чё те надо....он пакеты автоматически подобрал и поставил....а ты сиди дальше на порно-сайтах.....бля....надо будет им идею продать:DDDD

))))) Улыбнуло...
Думаю если гугл за это взялся, то будет толк. Поживём - увидим...

> Его, скоре всего , потом спиздят другие дистрибутивы Linux.

Google Chrome OS будет иметь открытый код, так что клонирование будет разрешено. Ваше отношение не понятно: если взяли ядро и пр. наработки за основу - так это не пиздят, а как встроить чужие иксы - так сразу пиздят.

> он пакеты автоматически подобрал и поставил

А чем хуже apt-get? Сам подберет версию пакета, все зависимости и поставит. А для совсем неизвестных пакетов - ладно, так уж и быть, пусть будет Chrome :))

может вобще будет много бинарных сборок прог в инете, без всяких репозиториев, как в винде. и все эти emerge, apt-get, rpm, hyeten, yast уйдут в прошлое.

Насчет X11 - кто-нибудь работал с tinyX, kdrive, Xvesa, Wayland, fbdev? Какие впечатления?
И какой графический сервер используется в Android?

tinyX, kdrive, Xvesa, Wayland, fbdev - всё это гавно которое не поддерживается.

Android - заебца, но только на мобильниках и нетбуках

"и все эти emerge, apt-get, rpm, hyeten, yast уйдут в прошлое"

Еретик! Руки прочь от apt-get =)))

> может вобще будет много бинарных сборок прог в инете, без всяких репозиториев, как в винде. и все эти emerge, apt-get, rpm, hyeten, yast уйдут в прошлое.

Не уйдут, потому что все эти утилиты как раз и качают бинарники из Интернета для конкретной системы. Это удобнее, чем каждый раз отдельно устанавливать программы в windows. В самом деле, гораздо удобнее было бы просто набрать apt-get install msoffice adobeacrobat winamp nero … (пусть даже триалы) и получить полностью готовую систему.

> Насчет X11 - кто-нибудь работал с tinyX, kdrive, Xvesa, Wayland, fbdev?

Ни одной проги из списка не знаю (кроме, кажется, Xvesa) :) Что они делают вообще?

tinyX, kdrive, Xvesa, Wayland, fbdev - всё это гавно которое не поддерживается. - неубедительно. по крайней мере под fbdev работают многие GTK приложения.

Android - заебца, но только на мобильниках и нетбуках. -> понятно, вопрос в том какой графический сервер она использует?

Все проги из списка - это разные имплементации функциональности графического сервера, писаные в основном с нуля (кроме Kdrive и TinyX) насколько я знаю

нееееее нах!!! если убирут бинарники....то такие наркоманы как я будут писать сетевых червей в rpm пакетах :DDD

linux хорош, но не популярен( Может раскрутят его и будет вендекапеЦ?

это жэ ЩЯСТЬЕ ЖЭ