Навигация ООО "Экосеть": недорогой анализ воды в Москве и экологическая экспертиза. Сюрпризы клиентам.
Тэги Туры в рим от профессионалов - лучшие цены. Туры в Италию рим цены.
Вход в системуПоискСейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
|
ненависть к Microsoft это болезнь |
ОпросКакой дистрибутив вы используете?
Ubuntu
29%
Debian
23%
Mandriva
20%
Gentoo
18%
Другой
10%
Всего голосов: 198
Популярное содержимоеЗа сегодня:За всё время: |
Дети, фанатизм - это плохо. Пнятненько?
психолог Макки!
Здравствуйте, К.О.
прочитал. линус как всегда бог!
так что долой крики "долой microsoft"!
:D чрезмерная любовь к Linux - тоже=)
Чрезмерная любовь к linux - это тоже фанатизм. А фанатизм - это плохо. Пнятненько?:-)
а почему фанатизм это плохо? потому что фанатизм это плохо, ага
=)
успокойтесь, нет у меня фанатизма ни к чему
у меня на компе есть и linux (mint), и windows (xp), и даже хакинтош и haiku
... хотя, может, это и есть фанатизм?
> а почему фанатизм это плохо? потому что фанатизм это плохо, ага
=)
Как ты догадался?:-))
фанатизм - это плохо!
а кто не согласен, того порвём!
Торвальдса, насколько я понял из его завяления про код майкрософт, куда больше интересует концепция СПО и дальнейшее развитие линупса, чем патентные дрязги с майкрософт. Вполне возможно, что он глубоко верит в успех СПО, поэтому не считает майкрософт врагом номер один. Я, в принципе, с ним согласен, за исключением одного. Откровенно подставлять спину под дальнейшие судебные иски не стоит.
Хотя код майкрософт в ядро и не попал, там были залинкованы проприетарные библиотеки, если кто не в курсе ^__^
линупс - кал
А сабжевый код у микрософта все равно говно -
Одна папка include чего стоит, со своими говномакросами, реализующими уже имеющуюся в /usr/src/linux/include/linux функциональность. Code Conventions, естественно, тоже не соблюдены, и это показательно. Если бы каждый драйвер так писали, было бы ядро... плохим.
Мы этот майкрософт душили-душили, душили-душили...
фанатизм это плохо?!?!?!?! ДА кАК ВЫ ПОСМЕЛИ!?!?!?!?!
имхо испытывать какие-либо чувства к ПО это признак маразма)
ты им пользуешься по мере того, насколько это отвечает поставленным задачам и твоим навыкам, и все...
#17
чувства не к ПО, а к корпарации. виндой пользуются все, но почемуто многие ненавидят cаму Microsoft.
мол проприетарщина, монополия, охуели совсем и хватит им уже миллиарды на бедных людях зарабатывать.
> виндой пользуются все, но почемуто многие ненавидят cаму Microsoft.
Тебе вроде никто права говорить за других не делегировал. Отучаемся говорить за всех.
трололо :)
1х трололо!!!
2х ну если линупс реально производительнее ...
3х нахрен платить за антивир если есть линух без виров
Венда без антивиря раза в 3 быстрее. Был бы рут на работе, стер бы этот костыль на х**. Дали бы волю, и саму венду бы стер на х** :)
А является ли болезнью ненависть некрософта к пользователю?
Товарищи, фанатизм - это тупо.
Windows (имею ввиду 98 и ХР) - это развитая и "юзер-френдли" система, которая является стабильной и пригодной для работы.
Linux - это хороший открытый аналог Windows на настольных ПК, ноутбуках, и на некоторых серверах.
Лично я пользуюсь Linux'ом, потому что он мне более интересен и, самое главное, я, как программист, уважаю авторские права и не хочу пользоваться пиратскими копиями ПО.
По поводу производительности Windows и Linux можно очень долго спорить и пена, которую пускает большинство в этой теме больше похожа на выплеск гормонов неудовлетворенных подростков.
dos терпим а линукс большая сила
Сила — векторная физическая величина, являющаяся мерой интенсивности взаимодействия тел. Причём здесь линукс?
Спросили бы они Столлмана :D
Да нет никакой ненависти, следовательно и болезни тоже. Тема явно надуманная и раздутая.
Есть просто неприятие политики компании Microsoft. Но если вы принимаете ее философию, так пожалуйста. А философия состоит в том что вы пользуетесь закрытым ПО и платите деньги за право его использовать, это касается как Винды, так и всех остальных программ написанных под нее.
В Линукс все иначе, это Свобода.
По-моему, у некоторых это больше похоже на религию.
Вот посмотрим, что будет, когда мелкомягкие благодаря особенно либеральным товарищам внесут свой говнокод в ядро. И что потом будут говорить про религию, фанатизм и прочее "трололо". Скорей всего, ничего не будут, потому что будет уже поздно.
Да его вроде как никто пока не собирается вносить, AFAIK.
> Спросили бы они Столлмана :D
Чего его спрашивать - он сам тот ещё фанатик. Вообще, в его адекватности есть большие сомнения.
помнится, камент на Хабре "вротмненоги" к видео со столлманом собрал больше сотни плюсов :)
Фанатизм - один из самых эффективных способов продвижения и развития какой-то новой идеи или технологии. Когда можно просто полениться и забить на внедрение нового - фанатизм помогает не отклониться с намеченного пути во что бы то ни стало и добиться цели.
> фанатизм помогает не отклониться с намеченного пути во что бы то ни стало и добиться цели.
Вне зависимости от её характера, оправданности и наличия в ней здравого смысла.
#34
борись до конца !!!
за 17 лет линукс занял 1% десктопов. может ещё через 10 лет линуксоидов станет 2%
> Да его вроде как никто пока не собирается вносить, AFAIK.
Пока нет, но тенденция со стороны индусов понятна. Торвальдс оставил право голоса разрабам. Надеюсь, у них хватит мозгов, чтобы не пихать в ядро левые костыли.
> за 17 лет линукс занял 1% десктопов. может ещё через 10 лет линуксоидов станет 2%
Пока вы там меряетесь хуями, мы просто работаем.
#37 +1000
Полосатый - иди лесом. Заколебал уже со своими тролевскими постами. Не нравится линукс - не сажай. тебя ведь никто не заставляет его юзать. Тоже самое касаеццо винды.
#38
я ж ничего про линукс не сказал. просто ссылку дал про отношение Торвальдса к Microsoft
Киса троллит все тоньше ;)
тьфуй...
#36:
"борись до конца !!!
за 17 лет линукс занял 1% десктопов. может ещё через 10 лет линуксоидов станет 2%"
Да я не про то. Например, надо перевести все приборы в своей фирме на UNIX. Но это долго и требует труда. А все и так работает. А тут приходит на помощь фанатизм, который все равно позволит добиться успешного результата, который понравится всем.
Все работает и так, а надо подумать о перспективе. Вот и помогает фанатизм в таких случаях.
ненависть к макрософт это норма..к жандарму на компьютерном рынке...Билл Буш и Джорж Гейтс тому свидетели
> А тут приходит на помощь фанатизм, который все равно позволит добиться успешного результата, который понравится всем.
Ты путаешь фанатизм и целеустремлённость.
> ненависть к макрософт это норма
Ненависть не может являться нормой по определению. Да и вообще она иррациональна и деструктивна по своей сути. А значит, не нужна.
ненавистью против макрософта может служить та политика эксплореров монопольно-очкато-ухмыляюще-псевдозастенчивых
"Ты путаешь фанатизм и целеустремлённость."
Ну, возможно. Просто это родственные понятия. Фанатизм это просто особо твердая форма целеустремленности и убежденности. Пример: надо написать программку. На работе у всех винда. Казалось бы - бери вижуал студию, .NET framwrok и вперед. А теперь со стороны "фанатика": ну а зачем я буду использовать не универсальные средства разработки, которые поставят более перспективные ОС на второй план и усложнят портирование или сделают его невозможным?
Иногда фанатизм позволяет не отметать перспективные идеи по принципу - пользователей мало или по иным причинам. Когда полно примеров успешных программ для разных ОС сразу...
Но чаще наоборот, не даёт отбросить заведомый бред. Взять, к примеру, GUI на PHP.
Ай какой молодец, баянов накопал.
А почему нет stoposx? stopbsd? stopsolaris? xDD и в конце-концов stopdos?!