Оффтоп(Угроза OpenSource)

Linux

Ян Томпсон: Карты на стол – я поклонник Linux. Мне нравится ее компактный, отлично собранный код и модель свободного распространения ПО к ней. Кроме того, мне кажутся смешными те люди, которые не пользуются Firefox и считают eMac вершиной технической мысли. Однако идея перехода на Linux большого количества людей кажется мне опасной.

В IT-индустрии есть миллионы сотрудников, которые достаточно прилежно учились, чтобы получить статус сертифицированных системных инженеров Microsoft (MSCE). Эти специалисты строят всю свою жизнь вокруг коммерческой модели распространения программного обеспечения, а потом приходит какой-то финский парень и все встает с ног на голову.

Бесплатное ПО окупается, можете даже не сомневаться, однако коммерческие программы приносят деньги гораздо быстрее и от их продаж зависит следующая зарплата огромного числа людей. Порой мне становится страшно за них, и я представляю себе, как они стоят на улицах с картонными табличками, на которых написано "Настрою Windows за еду".

Шон Николс: Я считаю, что Шон только что бросил зажигательную гранату. Присутствие Linux в списке угроз наверняка вызовет негативную реакцию со стороны поборников программ с открытым исходным кодом. Вне всякого сомнения, на разработке такого ПО множество людей и компаний заработало большое количество денег, однако такая модель, как и все в нашей жизни, от плеера до кухонного ножа, представляет собой угрозу.

Я большой фанат таких проектов, как Firefox или OpenOffice, однако залежи заброшенных программ на SourceForge свидетельствуют о том, что открытость программы – далеко не всегда лучший вариант. Работа во имя любви – это прекрасно, но иногда для завершения дела требуется программист, которому нужно платить деньги.

Поэтому, когда бизнес перейдет на бесплатные приложения, может возникнуть одна проблема – стремление к снижению затрат вызовет появление новых рисков, связанных с нарушением безопасности. Если IT-персонал недостаточно хорошо знаком с какой-то системой, он с меньшей степенью вероятности будет пытаться отыскивать в ней возможные дыры, наличие которых может привести к катастрофическим последствиям. Это не означает, что компании должны отказываться от более новых и открытых систем, просто им следует убедиться, что они располагают необходимыми знаниями и инфраструктурой для того, чтобы обслуживать их, неважно, будут такие системы открытыми или нет.

Что думаете?

долго читать(

Читать полезно)

Я думаю, что наличие бесплатных аналогов (сделанных кучкой энтузиастов) у коммерческого ПО должно побуждать производителей делать свои продукты лучше. Лишь тогда в этих коммерческих продуктах будет смысл. Если обратите внимание, то многие удачные OpenSource проекты живут за счёт спонсирования крупных корпораций. Разработчики всё равно получат деньги. Не от покупателей, так от спонсоров и за поддержку. На улице могут оказаться лишь те, кто поставил "не на тех"))

Идея первого поста в следующем: Массовый переход на свободное програмное обеспечение оставит много программистов без работы.
Плюс к тому новые программисты будут идти в эту область(денег нет)

Помню, в каком-то там веке люди протестовали против машин, боялись, что их вытеснят с заводов и выгонят на улицу. Rage against the machine это называлось.

Реально же огромное количество программисторв работает на загазные вещи. Ну там пишет системы, допустим, для суперкомпьютеров. И нужды делать такие вещи свободными нет никакой.

> И нужды делать такие вещи несвободными нет никакой.

fxd

Не понимаю, в чём проблема. Повысится конкуренция на рынке труда, будут отбирать более квалифицированных программистов, как ни смешно, повысится и зарплата у выживших. А то сейчас выучил библиотеку на VB или AS, и уже «программист», и идёт такая школота «кодить» за 500eu в месяц, смешно. Если такие «программисты» переквалифицируются, все только выиграют. Пусть хоть что-то полезное сделают, хоть картошку сажать, хоть в геологоразведку, хоть стальные болванки (НАНОТЕХ!) на заводе тачать.

#9 Полностью согласен ! С той монополией что установил мелкософт - вся конкуренция скатилась к чертям! И программы должны писать не блондинки и люди с купленным дипломом, а настоящие специалисты. А весь этот плач по платным приложениям - не что иное как страх мелкософта потерять свои позиции.

А в чём проблема? Админы перейдут на линукс. Программисты тоже. Вы что думаете, что лицензия GPL это бесплатный софт? Она насколько я знаю запрещает его продавать, но не брать деньги за его написание и распространение. К тому-же как было сказано #9, конкуренция повысит квалификацию. Короче никакой угрозы нет.

монополия не удачный вариант, так как уменьшается влияние конкуренции, а следовательно и качества.
так что предполагаю, что мелкософт постепенно скатится с вершины пирамиды и распространится что-нибудь полукоммерческое-полусвободное.
типа поверпак мандривы, минт и так далее
к примеру по мне ОпенОффис куда удобней мелкософтового, а фотошоп куда удобней gimp`а, так почему бы их не использовать вместе, и конечный пользователь будет выбирать то, что ему нравится да еще и с хорошим качеством

к #11 все прально:
GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»:

* свободу запуска программы, с любой целью;
* свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
* свободу распространения копий;
* свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

продавать то GPL н чего не запрещает. запрещает закрывать код от общественности

по моему угрозы как таковой нет, действительно если и случится массовый переход на opensourcse то действительно выявится кто программист а кто нет, и будет более качественный софт... а без работы человек с головой на плечах не останется, ведь все равно для многи предприятий готовые разработки не подходят, им нужен софт заточенный под какие то конкретные задачи, и тут то на арену выходит наш умный программер который это им реализует, плюс с конкуренцией тоже как мне кажется хорошо, если бы винда со своей ценой была лучше линукса то я бы врядли ее сносил.... ну ИМХО наверное ;)

вообще то свободное не значит бесплатное

кстати да ))

О чём и речь... К стати о х..ёвых программистах. Было время, когда переходили из виндовс-95 на 98-ю. Тогда мелкософт во все трубы трубил о совместимости версий. На 98-й не шла какая-то игруха (симс по-моиму) из-за того, что после освобождения куска памяти она этот-же кусок использовала через какое-то время, а 98-я этот кусок себе загребала. Так вот добрые дяди из мелкософта переводили винду на особый режим использования памяти на время запуска этой игры. Нашли выход блин....

Вот что виндузятники думают о ЛИНЕ)) Искренне поржал)))

В настоящее время подвергается угрозе не только распространение операционной системы Windows Vista, но и само существование корпорации Microsoft. Дело в том, что появляется всё больше завистников Microsoft, которые гордо именуют себя линуксоидами.
Линуксоиды представляют собой большую, сплоченную группу неадекватных людей. Их единственная цель одна – уничтожение Microsoft. Программное обеспечение, которое они создают настолько низкого качества, что никто не готов платить за него. Поэтому им приходится бесплатно рассылать его по всему миру, оправдываясь бредовыми рассуждениями о гуманности.
Тем не менее массово внедряют своё программное обеспечение, во многих организациях, иногда даже в государственных учреждениях. Заручившись поддержкой правительств многих государств они устанавливаю свою так называемую операционную систему на множестве компьютеров, что делает практически невозможной работу честных пользователей Windows.
Права пользователей программного обеспечения Microsoft ущемляются, несмотря на то, что таких пользователей большинство. И только героическое мужество этих людей и глубокая преданность компании Microsoft обеспечивают дальнейшую жизнь Windows.

о да, недоЛинукс поработит мир и порвет мелкософт и все мы погрузимся во вселенский хаос....... )))))))))))))))))))))))

"Aleshenko ϟS3R1AL^K!LL3Rϟ Kabin"
Откуда последний бред? Я думаю, не нужно комментировать строчки.
Кретинизм.

Полный ща ссыль кину)))

Вот на ресурс

и конкретно на этот бред)

писец, я думал это что то с баша.... епт я в ужасе ))))))))

Это продолжение , от тех же новосибирских троллей