Проблема с графическими эффектами в KDE

У меня Mandriva 2009 KDE 4.1. Когда ставлю в настройках раб. стола птичку "Включить графические эффекты" (хочу прозрачность) получаю сплошной белый экран. Через 10 сек. все стает как было. При повторной попытке все применяется но эффекты не работают. После перезагрузки ПК имею только белый экран.
Подскажите, пожалуйста, в чем проблема и как исправить?

проблема в тебе, удали линукс.

Проблема возможно в драйверах. Да, и обновись, kde 4.1 экспериментальная, последняя версия 4.2.2 уже должна лежать в репозитариях.

Точно знаю, что сейчас в драйверах от Intel наблюдается регрессия. В связи с чем, на некоторых моделях видео карт уменьшилось быстродействие и появились глюки, которых раньше не было.
У меня на ноуте KDE 4.2 вообще весь GUI периодически зависает.

>4.2.2 уже должна лежать в репозитариях.
Уже 4.2.3 должна лежать в репах.

4.2.3 вышла вчера, могли не успеть :)

+1 к #3, хотя обычно без нормальных дров компиз включить нельзя (функция не активна)

попробуй запустить с консоли компиз, если ему что-то не понравиться, то ты это увидишь в консоли, а вообще с дровами и в правду у них беда

Это не компиз, в KDE 4 свои графические эффекты.

Спасибо буду качать драйвера.

Marsellus Wallace
хахахах))Отжог)

xD

действительно прав был между прочим хДД

я этих псевдолинуксоидов наблюдал на дне сантехника, стоят вылупились на компиз, потом домой и давай ставить срочно линукс. (
имхо это не то за что надо пользоваться линуксом.

Все с чего-то начинают, у меня дома тоже стоит прозрачность окошек в KDE4 и не мешает :)

правда все с чего то начинают....вопрост в том что кто то идет дальше а кто то просто ставит лин потому что все о нем говорят

Это касается всего что угодно, а не только Линукса :) Александр же пошёл дальше, он обратился за советом, а это уже кое-что :)

впринципе да))меня просто очень повеселили комент Marsellus Wallace))))

В десктоп еффектах КДЕ есть ряд эффектов, которые повышают юзабилити, ну и есть конечно свистелки-перделки, которых, к сожалению, больше

проблема в линуксе =(
когда они уже сделают нормальную ось? ну все ж есть блин.. вот вам ядро.. стройте ОС вокруг нее, но нет же.. всегда какие-то недоделки. ниразу не видел линукс, где бы ВСЕ работало нормально. всегда есть жопа.

конечно сейчас стопяцот комментариев будет, что вот у меня руки не оттуда ростут и у моих друзей тоже самое, а вот у них все замечательно работает))
:))

заебал пиздесть сам ты вообще не представляешь себе что это и зачем, и нахуй ебать мозг людям из коммунити которые делятся опытом и решают действительно не тривиальные задачи.

где админы???
нахуй пидоров таких из группы.

я знаю что там и зачем :) тебя может э'то удивило конечно, но вот твой комментарий был ожидаемым

P.S. заплачь еще

2 Евгений: линух не для таких как ты, линух - бесплатен, но за это надо платить - временем, это своего рода игра, помоему, лучше, чем другие =)

2Роман Dantix Головин
то есть линукс хорош только тем, что он бесплатен? или для того что бы поиграться? думете об этом мечтал Лунус? растрелять!
ОС - не для того, что бы играть, а если оно так, то тогда бы уж пусть юзают его те, кто еще не наигрался. я сам использую линукс, но радуюсь не халяве. и, на секундочку, за винду я тоже не платил. мне в нем другое нравится, но вот все эти недоделки в дистрибутивах меня раздрожают.

P.S. ну а вы, детки, играйтесь дальше, а я буду мечтать, что бы по "работе" дистрибутивы всяческих линуксов хотя бы приблизились к Mac OS X. главное не перенимать их палитику

#22
+1

#24
по поводу Mac OS X - там тож траблов хватает... в универе знакомились с ним - так на ровном месте синие экраны сыпались... и в лине есть свои траблы... и в винде... ни что не совершенно!

согласен. есть траблы и в винде и в маке, но когда их замучают и выходит ошибка. а в лине как? второй монитор/проектор подключил - правь конфиги, стартуй иксы. не бред?
я понимаю, сейчас вы все боитесь, что ошиблись при выборе ОС. нет, друзья, не ошиблись, но и то что линукс далекоооо не идеален - пора признать. я раньше был таким же как вы и радовался, что вот типа крутая ОС, типа умнею. окошечки красивенькие, ага, менять можно много чего.. поймете потом кароче. на деле в линуксе столько говна недоделаного. тот же второй монитор.

P.S. какие нахрен синие экраны у маков?

Здравствуйте, все те, кто использует миникс -

Я делаю (бесплатную) операционную систему (это всего лишь хобби, и она
не будет большой и профессиональной как gnu) для клонов 386(486) AT.
Работа над ней началась в апреле и скоро будет закончена. Я бы хотел
получить отзывы о том, что людям нравится/не нравится в миниксе, ибо
моя ОС на неё похожа (такое же устройство файловой системы
(из практических соображений) среди всего прочего).

Я уже перенёс bash(1.08) и gcc(1.40), и всё, кажется, работает.
Подразумевается, что практические вещи у меня появятся через несколько
месяцев, и я хотел бы узнать, каких особенностей хотелось бы большинству.
Любые предложения принимаются, но я не обещаю, что реализую их :-)

Линус (torvalds@)

PS. Да, у неё нет никакого миниксовского кода, и у неё есть многопоточная
фс. Она НЕ переносима (применяет переключение задач 386-го, и т. д.), и,
вероятно, никогда не будет поддерживать ничего, кроме жёстких дисков
AT, т.к. это всё, что у меня есть :-(.

Вот и все. А линух перерос - это хобби =)

#27
в маке есть "синие экраны", хотя выглядят они иначе, не синими)) если интересно - могу скинуть картинку...

я вкурсе как они выглядят. почти точно так же как и в линуксе. только накой их называть синими?
ностальгия по винде? :)

угу))