у кого какой Linux?

OpenSuse 10.2

ubuntu8.4->8.10 в процессе)

ubuntu 8.10...
сразу спрошу убунту (да и сусе тоже) у меня 64 битная, а оперативы видит 3 гига из 4. В биосе все 4 показывает. Есть идеи?

kubuntu 8.10

mandriva free
на desktop`e 2009
на laptop`e 2008

на разных компах kubuntu 8.10, opensuse 11.1, mandriva 2008, xubuntu 8.10.
ЗЫ по поводу памяти ты через free смотрел или каким ГУИ?

гуем, да стандартным систем контролем на панеле

OpenSuSE, почти всегда последний =)

OpenSUSE 11.0 и CentOS

А вам зачем?
У меня на домашних компах, ноуте и рабочем debian lenny, девушке своей на ноут xubuntu ставить буду.

лично у меня GNU/Linux

to #4
# CONFIG_HIGHMEM4G
# CONFIG_HIGHMEM64G
?

openSUSE 11.1 на ноуте

2 Леонид, в консол введи free -m, посмотри

Mandriva 2009

Mandriva 2009.

P.S. Обыдно, у всех сплошная попсня. Особенно убунта. :(

сейчас Debian Etch

еще Slax 6 на флехе)

> Mandriva 2009.

> P.S. Обыдно, у всех сплошная попсня. Особенно убунта. :(

Можно подумать, мандрива не попсня:-)

Можно подумать, Linux ставят только для того, чтобы говорить как это четко..

Ну да, мандрива попсня, не спорю.

ИМХО, обилие "попсни", а особенно убунты, создаёт впечатление, что больше "рекламируют", то и ставят. А хотелось бы видеть больше случаев, когда юзер останавливается именно на "своём" более подошедшим по запросам дистрибутиве.
Я не имею в виду красноглазиков, холиварщиков и т.п. А рядовых пользователей, работающих на своём (имеется в виду, в своей области), специфичном программном обеспечении.

Debian Lenny и FreeBSD, но это уже не linux.

А как юзер узнает о том, что ему нужна, не попробовав аналгов ?

ну попсня-то может и попсня, но убунту - имхо лучшая попсня, остальные типа сусе и мандривы слишком груженые...

зы на тему аналогов: я пробовал некоторые другие дистрибутивы, и выбор пал на убунту, т.к. мне комп для работы нужен, а не для ковыряния, сборок, компилирования и т.д.

Это заблуждение. У меня слака. Я не ковыряюсь и не компилирую, только если мне это в кайф. Все работает из коробки. Пробовал как-то раз убунту, дистр попсов чуть более чем полностью, ну а глючен просто феерически, чтобы отключить всякие разные "фичи" нужно полдня убить.

ну слаку-то я как раз и не пробовал.... это лично мое мнение, лично мне подходит убунту по всем (почти) параметрам. да я согласен, если посидеть, то и из го..на можно конфетку сделать, но на моем железе и так как мне надо она работает и из коробки.

Это мое мнение и оно не обязательно правильное (С) Андрей Кочергин

Я перепробовал множество всяких дистрибутивов. Остановился на OpenSUSE. Использую его с версии 10.2. Сейчас стоит 11.1

Я тож кучу всего перепробовал. Сейчас остановился на Sabayon 4.

Ubuntu 7.10 второй хард Mandriva 2008.1 + KDE4.1

а mepis кто-нибудь пробовал?

Debian 4.0r5

Slackware 12.2

Арч

Debian Etch

#28:
согласен. перепробовал кучу дистров - для работы без лишних ковыряний openSUSE мне подходит замечательно))

gentoo & ubunta (в основном для тестирования)

Обычно Мандриву использую.
Хотя 2008 и 2008.1 разочаровали, но вот 2009 порадовала. Что ещё нравится - Blender3D ставится сразу с яфреем, не надо мучатся с его подключением.

Runtu 3 :)

OpenSuSe 11.0 + Ubuntu 8.10

Runtu 3 + PCBSD

Debian GNU/Linux "lenny"

ubuntu studio

opensuse 11.0 в полне устраивает, на работе ubuntu 8.10

OpenSuse 11.1 + gentoo

ubuntu8.10

Стоял ASP - не работал, снес.Поставил альт. Отлично работал, но в версии 4.1 кривый дрова на мою видюху. Поэтому поставил ubuntu 8.10(что было) и сейчас с ней живу.Лагов немного есть.

Было gentoo, сейчас arch.
в gentoo устраивало все, кроме огромных размеров /usr/portage/ (даже без дистфайлов, да).
В арче не устраивали постоянные апдейты - надо поставить какую-нибудь фигню, и она тянет за собой новый X, новый X тянет Y, новый Y тянет ядро, ядро тянет обновление всех драйверов (nvidia etc), и как следствие перезагрузка. Винда прямо, блин.
Думаю о миграции на слаку.

"ИМХО, обилие "попсни", а особенно убунты, создаёт впечатление, что больше "рекламируют", то и ставят. А хотелось бы видеть больше случаев, когда юзер останавливается именно на "своём" более подошедшим по запросам дистрибутиве."

Ну извините, я пользуюсь такими дистрами как Debian, OpenEmbedded - source based, но на десктопе предпочитаю Ubuntu и этой мой осознанный выбор, максимально соответствующий идеалам десктопного.

+1 я попробовал не один дистрибутив.
Но ubuntu далека от моего идеала.

Не относитесь к моим словам так серьёзно, тем более, что у меня самого "попсня" мандрива, единственное различие, что она с более древними корнями.