Вопрос пользователя виндовс.

Mandriva 2009 - легко и просто :)

SuSe наверное стоит ставить, с софтом сложный вопрос, есть аналоги, но чтобы родные линуксовые версии - сомневаюсь. Аналоги весьма неплохи иногда - winamp например заменяется audacious'ом на ура, adobe reader - kpdf/xpdf, компас запускается под эмулятором винды - wine, с торрентами и браузерами проблем точно не будет. Самый сложный вопрос - mathcad и corel draw... информацию по принтерам и сканерам нужно поискать. Неплохой для Вас вариант - или в виртуальной машине поставить SuSe или же выделить кусок жесткого диска и там играться.

to #2
мандрива вечно сырая как черти что, mandrake был еще куда ни шло
и коммьюнити мандривы дохлое как мамонт

Mandriva, Suse, Runtu...

Holden Caulfield, сырая?
с установщиком и ребёнок справится...

Я моделист- картонщик. Мне корел архиважен. В инете много сканов- я пихаю их в корел драв как подложку и перерисовываю в векторе. Без него/ аналога мне комп не мил.

И что с драйверами? на мой модем, например, до недавнего времени дров даже под вислу не было.

to #7: - редактор векторной графики под линуксом
to #6: До задницы мне Ваш установщик, мне система стабильная нужна.

Вроде для модема драйвер есть

Holden Caulfield, а что в ней нестабильного? Сервак, который работает 24 часа в сутки 365 дней в году, она и не предназначена тянуть...

Я ставил ее как роутер, шлюз(только мандрива оказалась под рукой), ставил на десктоп, промудохался полдня, снес, поставил arch. Претензии к ПО - падает, причем жутко, все как-то через одно место, несвежие версии, ненавистный мне rpm.

А почему собственно сузя может тянуть сервак, слака может, дебиан может, а мандрива - нет, уж не от того ли, что оно нестабильно?

Holden Caulfield, 3 месяца работаем с 2009-й и нормально себя ведёт, новичкам нравится. :)

Mandriva Directory Server и Mandriva 2009 - отличаются...

Я вообще не люблю спрашивать ( тем более мои вопросы наверняка глупые)- читаю, мотаю на ус и хомячу на форумах, но сейчас понял, что потону в этой массе плохо упорядоченной информации.

Полагаю выбирать надо из убунту и мандривы, т.к они наиболее популярны/продвигаемы. Один приятель именно убунту собирался ставить, правда пока не поставил.

Ладно, Мандриву обругали, тогда посмотрим убунту.

- Где можно посмотреть список драйверов под конкретно мою конфигурацию для убунты и сразу скачать (по модему, естественно, нужно заранее)?
- инскейп работает под всеми линуксами (я так понял?)
- мозилла, винамп, адоб ридер, мторрент, офис, компас, корел- будем считать, что будут.
- что с гугл земля, фотошопом, рино 4, маткад?

Антон ZANUDA Сивочалов, у Mandriva - лучше тех.поддержка и поэтому она продвигается на рынке. В Питере вообще нет с ней проблем :)

Самое эффективное - найти того кто уже убил в себе форточника - он охотнее и быстрее поможет :)

Алексей Батыр Смирнов, наверное у меня просто не сложилось, хотя пробовал дважды :) ну а directory server - это немного другое, LDAP-server.

Антон ZANUDA Сивочалов, линуксы все одинаковы - это ядро linux. Все ваше оборудование должно поддерживаться ядром. Драйвера входят в ядро, то есть докачивать ничего не надо.
Про убунту мне тоже есть что сказать)))
фотошоп заменяется gimp'ом или под вайном пускается adobe'вский, насчет всего остального я не в курсе, инкскейп работает везде, да

Holden Caulfield, Мандрива - не любит бесплатно делится своими серверными решениями - они отдельно существуют. :)

У Canon - бывают напряги с дровами...

to Антон ZANUDA Сивочалов:
В любом случае вы можете для начала попробовать загрузиться с livecd, посмотреть, попробовать. Инскейп есть и под винду, посмотрите сможет ли он заменить вам корел. Аналоги виндовым программам есть, но не все они могут покрыть необходимый функционал. Тогда нужно пробовать запускать виндовые программы под wine. Здесь можно посмотреть приложения, которые запускаются под wine в той или иной степени.

Антон ZANUDA Сивочалов, мне тоже маткад бы не помешал, пока так и не получается поставить под вайном(

Даня Ъ!™ Крючков, дедовский метод virtualbox :)

эх.

мозилла, адоб ридер есть родные.
вместо винампа - audacious, xmms.
Есть и другие суперские аудиоплееры. Я спользую Amarok.
Видео: xine, mplayer, др и надстройки над ними типа SMplayer, Kaffeine.
мторрент - либо под эмулятором, там хорошо работает, либо родной KTorrent/Deluge
офис - OpenOffice
компас - наверно можно под эмулятором установить. Есть QCad, но он слабенький...
корел - есть Inkscape, думаю понравиться.
гугл земля - есть родной,
фотошоп - под эмулятором либо Gimp, Krita.
Маткад, матлаб есть под линукс.
рино 4 - не знаю что это. Диски записывать? K3b, и др.

Аналоги Windows-программ в Linux - таблица

изучайте

на самом деле с корелом траблы inkscape - неплохой редактор, но проект молодой. импортирование корелловский файлов не всегда проходит гладко.

присоединяюсь к #22 загружайтесь с лайф сиди и пробуйте. линукс не венда перегружаться не придётся - устанавливайте проги (желательно с репозитариев), смотрите как работает оборудование

- Mozilla -> есть
- винамп -> полно всяких, но лучший - amarok
- гугл земля -> была Gaia, разработка остановлена по требованию гугла, веб-интерфейс всегда есть
- аваст -> в печь
- адоб ридер -> есть
- рина 4 -> кто это?
- КМПлейер -> есть
- Siatki 4.0 -> кто это?
- вин рар -> ark, file-roller
- алкоголь 120 -> видимо k3b, или Gnome-baker
- мторрент -> ktorrent
- компас 9 -> он же в wine, но только LT версия, в полной HASP ключ не работает.
- веб копир -> кто это?
- корел 13 !очень нужен! -> inkscape, по некоторым возможностям превосходит Adobe Illustrator, хотя и небезгрешен
- фотошоп 7 -> GIMP
- возможно будет нужен автокад - только wine или в виртуалке, аналогов нет
- маткад
- естественно офис (втч Фронтпейдж) - + Quanta

Дистр особо значения не имеет, бери любой мейнстримный - весь этот софт там будет в комплекте. Рабочая среда, видимо, GNOME, хотя сам я KDE предпочитаю. Не вздумай ничего из исходников компилить - оно тебе нахрен не нужно, бери пакеты из репозитория

Каждый тянет одеяло на себя))) а я говорю, что ASP Linux 14 Cobalt с рабочей средой Gnome. Тут есть всё, что тебе понадобится. Тем паче, асп максимально адаптирован для работы на широких просторах нашей необъятной страны. Максимально переведён и отличается постоянной поддержкой со стороны разработчиков....тут мне скажут, что асп базируется на "старом говне", но я парирую тем, что это так называемое "говно" стабильно, повторюсь СТАБИЛЬНО работает и не заставляет обычного пользователя истерить после каждого падения того или иного.

Спасибо. У меня три харда и на каждом выделен раздел 50 гигов на операционку. =) Поиграюсь тогда. Надеюсь не будет проблем при запихивании Линукса в раздел вместо винды. =)

Будет проблема если установишь линукс, а потом переставишь венду - она перепишет линуксовый загрузчик в mbr

ну что ж ... добавлю и свои 5 копеек...

все линуксы одинаковые +1

в более-менее современных дистрах железо обычно поддерживается на ура. пример: подарили мне вэб-камеру. под виндой дрова нужны были, а в линухе - всё так завелось.
или настраивали GPRS через телефон. заходим, создаём соединение, а он модем нормально определил (тел. сониэрик) ... примеров масса.
хотя, бывает (если очень "повезёт") и наоборот. но это и в венде бывает ;)

насчёт ПО - аналоги для всего можно найти. а для оставшегося - есть вайн.

сам сполз на линух пару лет назад. жена филолог - тоже нормально освоилась. более того - на работе, говорит, теперь неудобно в винде работать ))

насчёт дистров - есть такое изречение: лучший дистр тот, который стоИт у твоего знакомого хорошо знающего линух. ))

сам пользуюсь openSuse. софта под неё навалом. опять же - проще для освоения человеку неискушённому. пробовал убунту - тоже ничё так, но не попёрло. вернулся на сусь

если будут вопросы - можете обращаться - всегда отвечу. мне не влом ))

... сразу только предупрежу: линукс - система для тех, кто думает, что делает. поэтому многие вопросы которые легко решаются магическим словом "гугл" вызывают у многих линуксоидов некоторую раздражённость ;)
так уж сложилось ))

Я бы порекомендовал SuSE или Debian. Они по праву считаются самыми стабильными(чего не хватает Ubuntu и Mandrive).
Насчет аналогов:
- Mozilla(есть и под Linux)
- винамп(XMMS)
- гугл земля(хз)
- аваст(clamav)
- адоб ридер(есть и под Linux+kpdf)
- вин рар(KArchive)
- алкоголь 120(а нах он нужен, mount наше всё)
- мторрент(ktorrent)
- корел 13 !очень нужен!(под wine)
- фотошоп 7(gimp+под wine)
- маткад(под wine)
- естественно офис (втч Фронтпейдж)(OpenOffice, KOffice, scribus)

Почитай книжку для начинающих, поробуй несколько дистрибутивов - сам выберешь(есть даже сайты по подбору нужного именно тебе), все будут говорить, что вот этот хороший, а тот - плохой, каждому нравится тот, на котором он сам сидит.
- алкоголь 120 - читаешь статью как делать и монтировать .iso без костылей (например в Записках Дебианщика - великий блог )
- Mozilla - и в Линуксе Mozilla
- винамп - amarok и ещё разные на вкус
- аваст - анвир не нужен
- вин рар - встроенный ark или что-то похожее
- корел 13 !очень нужен! - под вайном
- фотошоп 7 - gimp и т.д., правда они послабее ФШ, надо признать
- маткад - прямых аналогов не знаю, но есть Scilab - аналог матлаба
- естественно офис (втч Фронтпейдж) - Опен Офис и отдельно веб - редактор

#31 А подробней?

Пока ничего не делал. На данный момент подвисаю на теории. =)

есть загрузчики, то есть программы, которые загружают ОС, находятся они в определенном секторе жесткого диска - master boot record, MBR. Загрузчики линукс - LiLo\GRUB понимают виндовые разделы и умеют грузить винду, виндовые линукс - нет. При установке винды, инсталлятор винды без спросу переписывает mbr. Лечится это или linloader'oм либо загрузкой с лайв-cd\flash и повторной инсталляцией LiLo\GRUB(mount, потом chroot потом /sbin/lilo)

Да, забыл, на теории подвисать бессмысленно, нужно ставить линукс и ломать его, потом снова ставить и тп.

Антон ZANUDA Сивочалов,

скачиваете, пишите на болванку, ставите в биосе запуск с CD/DVD и изучаете...

Holden Caulfield
Спасибо за ответ

Насчет теории не знаю. Просто на диске два раздела: один- винда, другой данные. С установкой винды все ясно, а вот при установке Линукса неохота по ошибке затереть 160 гигов данных. Потому и пытаюсь осознать.

Можно и с флешки запускаться, главное что бы она быстрой была :)

Mandriva на 8 гиговой флешки стоит 1875р.

Таки проще SLAX 300mb закатать на флешку и грузиться с Copy to RAM

Holden Caulfield, 300 метров? думаю о проблеме с дровами - не универсально.

Ну а каких Вы драйверах говорите, что-то я не возьму в толк никак. Видюшка запустится на generic дровах, перифирию все-равно отдельно прикручивать, а все остальное - не userspace, a kernel...

Holden Caulfield, я live CD - тестирую на разном железе - не всегда всё работает :) В мандриве 2009 - пока все нормально с универсальностью...

У меня дистр на основе слакса, регулярно юзаю на разном железе, траблы были только с ati'шными карточками, да и то редко. Иногда да, приходится сделать modprobe, но в целом радует. Проблемы могут быть только на топовом железе

А вообще, лучше ставить тот дистр, который стоит у ближайшего к тебе Linux ГУРУ))

На счет аналогов.
Сам искал аналоги маткада, остановился на Maple 12 - отличная штука.
Аналог AutoCad - VariCad, правда там вроде проблемы с кириллицей.
GoogleEarth - в линухе есть родной.

ну maple - не то.. маткад по сути - очень мощный калькулятор. maple - это нечто более широкое и сложное.

Да, mapple профессиональный, маткад - простой.

Посмотрел теорию по установке и приобрел жесткий диск. Т.к. у меня места в системнике не нашлось, пихнул его к матери (раздавалось громкое шипение =)) ) и стал проводить экскремент.

Поставил винду, разбил диск как на своем компе: 50+ 250 гигов, все в нтфс.
При установке Линукса (сусе) в списке разделов отображается такое:
/dev/sda 298.09gb
/dev/sda1 48.83gb hpfs/ntfs /windows/c
/dev/sda2 249.25gb extended
/dev/sda5 83.17gb hpfs/ntfs /windows/d
/dev/sda6 2.01gb linux swap swap
/dev/sda7 20.00gb linux native /
/dev/sda8 144.08gb linux native /home

Он что предлагает почикать диск Д? Но ведь его недопустимо трогать.
- Как оставить старый виндозный " Д " неприкосновенным и неизменным, а на месте " С " поставить Линукс?

почему Вы думаете, что он предлагает почикать диск Д?