Выбор линукса на не очень мощный камп.

128 мб озу, 2,2 ггц, 40 гб.
Вот на этот камп надо подобрать дистр. Предпочтительнее убунта, но 9.04 на нем не идет...

(пс: возможно, скоро оперативки будет на 1 гб больше)

debian 5.0

А с гигом вообще что угодно пойдет

Насколько debian отличается от ubuntu?

Довольно сильно

слаковарь, арч

Слакварь и арч не канают, у юзера мало оперативки

если гиг будет - что угодно, если нет - DSL и Puppy есть всегда

2 №6. just wonder. чем же арч плох если памяти мало то?

лайвсиди какой-нить попробуй, из самых лёгких, типа кропикса и иже с ним

Антон The Drot Пахомов может быть кнопикса?

to #8 я не про систему, а про юзера говорил :) а арч и слака одинаково хороши - тестил на роутере\прокси pII - 400MHz, 128Mb sdram.

ну 128 оперативы это в любом случае мало. я у себя както мучал комп с хубунтой, максимально его оперативы лишить пытался, на другой комп надо было)) ну там правд проц был гигагерцный, но система начала тормозить кардинально какраз када я там 128 метров рама оставил. так что если оперативу увеличить на гиг, можно ставить че хочешь впринцепи. да и вообще с таким процом СТОКА оперативы это неприлично прост...)))

ну как...не кардинально кнешн, работать можно), но уже ощутимо ресурсов не хватает...

на вышеупомянутом писюке 400мхц\128 мозгов я год просидел на слаке + флюксбокс, тормозов не обнаружено

> Предпочтительнее убунта, но 9.04 на нем не идет...

Crunchbang (убунта с openbox-ом) - работать будет. Но лучше сначала поставить оперативки ;-)

Слакварподобные вещи (slackware, mops). mops - неплохой дистр. именно его и рекомендую. Думаю можно будет даже кде3 юзать.

crunchbang linux под openbox все будет хорошо!

slackware с 3 кедами.-90метров в оперативе при загруженной системе.
с легкими графическими интерфейсами будет около 60..
а вообще можно slax установить прямо на жесткач, а не на флеху.и париться с установкой слаквари не надо будет, и модули классно реализованы.у меня так на нетбуке стояло до eeebuntu.
а если нужна хорошая реализация пакетов, то что-то типо altlinux(rpm-пакеты) с легким WM...или debian(*.deb) также с легкими WM
правда в этом случае с настройкой придется повозиться, зато встанут как влитые и качественно

2Kinder Seattle
ну извините, опечатался, что поделать, работы много, но и своё мнение тоже выразить охото, вот и не смотрю, что печатаю)
но вы правильно поняли, я сказал кнопикс)

да не я то понял, мало ли человек не поймет..хотя впринципе гугл все исправит)

не слушай никого. все это тормозное гавно на таких компах. конечно кнопикс попрет, убунта же будет тереться ушами об винт и сидеть в глубоком свопе. любая убунту! поставь ALT Linux.
P.S. система не тормозит - это когда она выполняет действие за долю секунды "до" нажатия мной кнопки. во всяком случае должно быть такое ощущение.
P.P.S. 256 бы тебе оперативы...

Любой дистр! подойдёт - любой! главное под комп подобрать WM или DE

ставиш archlinux под icewm и живеш =)

дада openbox, icewm, lxde
под любым дистром

Слаквар 12.2 точно садится на Pentium3 600мгц +128 Ram +32 Geforce 2 mx440 и довольно сносно работает на кде3. Сам проверял )

никто генту не предлагает уже, да?) если на другой машине собирать, а потом слить тарбол, то в самый раз)) да и сборка с флагом -Os даст существенные преимущества))

Linux Puppy

CrunchBang - CrunchBang Linux is an Ubuntu based distribution featuring the lightweight Openbox window manager and GTK+ applications. The distribution is developed from a minimal Ubuntu install and has been designed to offer a good balance of speed and functionality. :)
Думаю подойдёт. ;) Но мне больше нравится установить debian lenny, выбрав только пункт "базовая система", а затем самому устанавливать софт по своему усмотрению. :)

Можно Xubuntu поставить. Он как раз для слабых компов

поставить то всё можно!!!! смотря тебе для каких целей.....на вкус и цвет товарища нет