Выбор Linuxа

Опубликовано Витька в 02.03.2009 в 04:12

Помогайте ребята....

Помогите выбрать нормальный дистрибутив линукса....

Дистрибутивы с кедами не предлогать, я только за гном...

Дистрибутив можно и не для самого начинающего т.к. в линуксе я боле-мене разобрался...

Что посоветуете?

В последнее время кручусь возле убунту, федоры 10, суса, дебиана, мандривы 2009 паверпак....

Подсказывайте....

Опубликовано Юрий в 02.03.2009 в 04:26.

ubuntu

Опубликовано Agent в 02.03.2009 в 05:03.

ну если более менее разобрался, то нужно не советовать, а ты сам должен определиться!
лично я сделал свой выбор на openSUSE - гном из коробки не самый лучший, но после четырехчасового лазенья на , к человеческому виду приводится ))
если так подумать, то можно поставить дистр любой и к нему прикрутить гнома...
ну а уж если требования к твоей системе большие, то ставь генту или можешь подумать даже о linux from scratch )))))

Опубликовано Александр в 02.03.2009 в 06:24.

дебиан.

Опубликовано Denis в 02.03.2009 в 06:33.

говновопрос. все равно поставишь чтото свое

Опубликовано Витька в 02.03.2009 в 06:35.

У меня за последний месяц сменилось наверно десяток дистрибутивов....и вот всеровно не знаю на чём остановится...

Опубликовано De в 02.03.2009 в 08:11.

а толку, все будут говорить какой у них дистр.

Опубликовано Данила в 02.03.2009 в 08:20.

"в линуксе я боле-мене разобрался..." Арч, генту и др. некоробочные. Хотя если появился такой вопрос, то в линуксе вы разобрались скорее менее, чем более. По личному опыту советую арч (генту не пробовал, арч устраивает пока), за два дня узнаете больше чем за все предыдущее время. Конечно придется повозиться и в оброзавательных целях можно переустанавливать и настраивать пару раз. Но оно того стоит.

Опубликовано Роман в 02.03.2009 в 08:36.

+1,у меня арч не прижился (убил мне нахер grub(вобще странно, какой-то майкрософтский подход, не увидел он ни убунты, ни винды - зато себя поставил)), но пока я его поставил действильно узнал много полезных вещей =)

Опубликовано Роман в 02.03.2009 в 08:44.

У меня мандрива 2009 пвп раотает стабильно, с оборудованием проблем не было =)

Опубликовано Артур в 02.03.2009 в 08:49.

Дебиан, Федора.

Опубликовано Данила в 02.03.2009 в 09:16.

Не было отродясь проблем с другими системами у арча)
Косяк не дистра а локальный.

Опубликовано Никита в 02.03.2009 в 11:55.

в чем проблема поправить чтоб увидел все что нужно в grube ?

Опубликовано Tom в 02.03.2009 в 12:51.

ставь мандриву 2009 для дома в самый раз.

Опубликовано Микола в 02.03.2009 в 20:17.

Ставь слакварь. Там по умолчанию гнома в коробке нету. Потом досадишь из сайта ))))

Опубликовано Denis в 03.03.2009 в 03:22.

какие то глупые советы. Если вы думаете что человек задавший такой вопрос поставить шлаквару, арч, генту, дебиан и будет возиться и трахаться пока не добьется своего, то вы ошибаетесь
Такие люди есть но такие вопросы не задают
poont off

Опубликовано Вячеслав в 03.03.2009 в 03:34.

RussianFedora +1

Debian тож нормально, а так еще по началу PCBSD - ток она не мега стабильная

Опубликовано Вячеслав в 03.03.2009 в 03:35.

Нет всетаки RussianFedora )))

Опубликовано Данила в 03.03.2009 в 03:57.

Denis Usanov, было бы желание. Документацию никто не отменял.

Опубликовано Denis в 03.03.2009 в 04:35.

Ну а я о чем. Те у кого есть желание тот не будет такого спрашивать.
а так один понт

Опубликовано Данила в 03.03.2009 в 06:27.

тож верно

Опубликовано Микола в 03.03.2009 в 20:20.

Давайте перефразируем вопрос. Укого какие были траблы, характерные только для определённого дистрибутива. Например коробочные версии OpenSUSE не поддерживают мп3 в амароке, у слаквара надо почти всё делать через консоль, убунта не всегда хорошо ведёт себя на серверах.... ?

Опубликовано Анатолий в 03.03.2009 в 23:12.

#22 дельное предложение!

Опубликовано Антон в 04.03.2009 в 00:06.

Я сейчас сижу на федоре. В принципе все очень неплохо, хотя могие косяки пориодичеси выползают. И решаются. Ставил последнюю мандриву - весь обплевался. До того сидел на 2008й мандриве - все классно было)

Опубликовано Agent в 04.03.2009 в 01:46.

> надо почти всё делать через консоль
а разве это проблема? не знаю кто как, но я два часа пытался поднять впн графическими средствами убунту (ну понадобилось человечку настроить )) ), так и не вьехал как, плюнул и настроил на скриптах как у себя за три минуты ))))

Опубликовано Вадим в 05.03.2009 в 00:09.

Любой дистр, а через консоль -- самый надежный способ что либо поднять или настроить.

Опубликовано Анюта в 05.03.2009 в 00:51.

> коробочные версии OpenSUSE не поддерживают мп3 в амароке

странно.. когда у меня openSUSE была, как раз с мп3 проблем не было, всё работало...

Опубликовано De в 05.03.2009 в 00:57.

Все там поддерживает и поддерживало, неадекват какой-то честное слово...

Опубликовано Микола в 05.03.2009 в 02:04.

Я говорю именно про скатаный с офсайта сузе 10.3 с ксайновским движком в амароке.

Опубликовано Данила в 05.03.2009 в 05:49.

Вообще-то правы все. Кодеки в сусю включили только начиная с 11ой версии, до этого существовала проблема лицензионной чистоты и в комплекте их не было.